Образование / Интервью 6 декабря 2023 г. 11:13

Игорь Максимцев, Ректор СПбГЭУ: Обсуждается возможность формирования единого энергетического пространства Евразии

Экономика мира продолжает стремительно меняться: международные отношения перестраиваются, появляются новые транспортные потоки и логистические каналы, а российский экспорт энергоресурсов перераспределяется в Китай и Индию. Ректор Санкт-Петербургского государственного экономического университета (СПбГЭУ), доктор экономических наук, профессор Игорь Максимцев рассказал в интервью "Интерфаксу" об итогах XI ежегодного Международного форума "Евразийская экономическая перспектива", который был посвящен усилению интеграционного взаимодействия между странами Большой Евразии.

Обсуждается возможность формирования единого энергетического пространства Евразии
Фото предоставлено пресс-службой Санкт-Петербургского государственного экономического университета

- Игорь Анатольевич, недавно завершился XI ежегодный Международный форум "Евразийская экономическая перспектива". Какие цели он преследовал в этом году? 

- Международный форум "Евразийская экономическая перспектива" уже зарекомендовал себя в качестве авторитетной дискуссионной площадки по обсуждению актуальных вопросов развития Евразийского экономического союза в сопряжении с другими объединениями региона Евразии. Можно сказать, что содержательная повестка форума эволюционирует вместе с евразийским пространством, при этом неизменным для нас остается приоритет обсуждения вопросов экономического развития пространства Евразии. 

Общая тема форума, как мы её сформулировали в этом году – "Устойчивость, адаптивность и самоидентификация экономического пространства Большой Евразии в условиях глобальной трансформации". Мы ставили вопросы о том, как будет адаптироваться наш регион в условиях роста внешней неопределенности, включая разбалансированность мировых товарных и финансовых рынков, усиление геополитических конфликтов, формирование различными государствами мира ситуативных альянсов, коалиций и партнерств. 

Во многом процесс адаптации зависит от самоидентификации макрорегиона Евразии, то есть в том числе от солидарности евразийских государств в развитии общих механизмов устойчивости, адаптивно-адаптирующей способности региона – возможности реагировать на внешние шоки и "новые вводные", а также приспосабливать региональные механизмы стабилизации и развития в меняющихся условиях. 

Особенность евразийского региона – в его сложносоставной структуре: мы учитываем развитие и взаимодействие объединений Евразийского экономического союза, СНГ, Союзного государства, Шанхайской организации сотрудничества, отчасти – объединения БРИКС. В этом состоит, с одной стороны, сложность координации перед лицом общих внешних вызовов для макрорегиона, с другой – возможность развития множества интеграционных моделей, позволяющих государствам гибко подходить к формированию собственных траекторий развития в регионе. 

При этом важно отметить, что и сама конфигурация региона Большой Евразии в нашем понимании изменяется: например, в силу снижения экономического взаимодействия и геополитического противостояния России со стороны Евросоюза, мы вынуждены исключить ЕС из актуального анализа перспектив развития макрорегиона Большой Евразии. В то же время, в 2024 году произойдет расширение объединения БРИКС, и 6 стран в составе объединения БРИКС+ будут представлять евразийский регион, таким образом, появится ещё одна позитивная платформа взаимодействия между ними. 

Таким образом, одна из ключевых задач форума – выработка его участниками совместного видения актуальной повестки и возможных траекторий будущего развития с учетом меняющейся внешней среды для региона Большой Евразии.

- Какова глобальная роль форума в развитии международных экономических отношений сегодня?

- Одна из особенностей форума - объединение всех заинтересованных сторон (представителей Евразийской экономической комиссии, Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ, Евразийского банка развития, органов государственной власти всех уровней стран Евразийского региона, промышленных предприятий, университетов и научных центров) для обсуждения актуальных вопросов, в первую очередь, экономической повестки развития Евразийского региона. В программе форума были как традиционные направления, которые получают свое развитие в ежегодных дискуссиях: это вопросы международной финансовой координации, региональной энергетики, развития международных транспортно-логистических направлений в Большой Евразии, а также цифровой повестки ЕАЭС. Таким образом, в рамках форума всегда происходит обмен экспертными мнениями, есть возможность подвести итоги совместной работы в области научных исследований и проектов, а также наметить новые направления. Уверены, что совместная проектная работа в регионе Большой Евразии вносит определенный вклад в усиление интеграционного взаимодействия. 

Санкт-Петербургский государственный экономический университет является активным участником Евразийской Ассоциации Университетов, возглавляет работу Экспертного совета по экономике при Межпарламентской Ассамблее государств-участников СНГ и работает с МПА по развитию модельного законотворчества, а также взаимодействует с Секретариатом ШОС и принимает участие в Муниципальном форуме БРИКС. Совместно с правительством Ленинградской области и Российским экспортным центром реализует проект по выстраиванию региональной системы развития несырьевого экспорта предприятий Ленинградской области на евразийские рынки. Значительная часть этих партнерств зарождалась и эволюционировала именно "на полях" форума "Евразийская экономическая перспектива".

- Внешнеторговые ограничения потребовали изменения направлений торговых потоков и транспортно-логистических каналов. На какой стадии находится перестройка этих процессов? 

- Можно сказать, что в результате пандемии COVID-19, введения против России односторонних ограничительных мер дискриминационного характера со стороны недружественных стран и одновременно – усиления геополитических и военных конфликтов, транспортно-логистические системы во всем мире являются одними из наиболее пострадавших. Разрывы глобальных транспортно-логистических цепочек приводят к росту потребности снизить страновые риски, и на евразийском пространстве наблюдается регионализация цепочек поставок. Для Большой Евразии важное значение имеют международные транспортные коридоры, "сшивающие" евразийское пространство с востока на запад и с севера на юг. В условиях необходимости реконфигурации внешнеторгового профиля России особое значение для нас на евразийском пространстве приобретает МТК "Север-Юг" – мультимодальный транспортный коридор, который можно назвать продуктопроводом по перевозке товаров с северо-запада на юго-восток и обратно, обеспечивающим кратчайшее расстояние по доставке грузов, предназначенных для Южной Азии, Восточной Африки и Ближнего Востока.

В настоящее время недостающие участки коридора достраиваются, и стоит вопрос о структурировании таких инвестпроектов (в частности, проекта строительства новой железнодорожной линии с шириной колеи 1520 мм от границы Российской Федерации с Азербайджанской Республикой до портов Исламской Республики Иран). В соответствии с распоряжением правительства РФ от 3 октября этого года подготовкой предложений по развитию международного транспортного коридора "Север–Юг" будет заниматься создаваемая Банком ВТБ организация - проектный офис по развитию коридора. Для Санкт-Петербургского государственного экономического университета актуальные кейсы проектного финансирования в этих сложных условиях являются вопросом для изучения. Кроме того, наше стратегическое сотрудничество с ОАО "РЖД" делает вопросы развития международного транспортно-логистического комплекса евразийского макрорегиона особенно актуальными с позиции перспективных совместных проектов.

Картину можно дополнить также необходимостью мониторинга развития китайской инициативы "Один пояс – один путь" и определения ближайших перспектив бесперебойной эксплуатации Северного морского пути. Как мы помним, выступая на форуме "Один пояс - один путь" 18 октября этого года в Китае, президент России Владимир Путин сказал о том, что с 2024 года навигация для грузовых судов ледового класса на всём протяжении Северного морского пути станет круглогодичной, и пригласил все заинтересованные государства к прямому участию в развитии СМП, заверив в готовности российской стороны обеспечить надёжную ледовую проводку, связь и снабжение. Таким образом, по словам президента, с учетом развития российских транспортных коридоров с Севера на Юг открывается возможность напрямую соединить Северный морской путь с крупными логистическими узлами на юге евразийского континента, на побережье Индийского и Тихого океанов.

В итоге мы получаем в перспективе активно развивающуюся Евразийскую региональную мультимодальную транспортно-логистическую систему, которая, в случае полноценной работы, способна обеспечить региональную промышленную кооперацию и увеличить емкость товарных рынков региона Большой Евразии, увеличив обмен т.н. инвестиционными товарами. Учитывая масштаб проектов, в них, безусловно, будут возникать "бутылочные горлышки", поэтому важно также разработать и внедрить системы международного мониторинга интернациональных перевозок с учетом опыта внедрения систем прослеживаемости грузов и цифровых транспортных коридоров в рамках ЕАЭС. Считаю данную проблематику стратегической для Евразийского региона и нашего университета.

- Одна из сессий форума была посвящена развитию энергетических проектов и хабов в Евразийском регионе. Расскажите о перспективах этого направления. 

- Региональные энергетические проекты, как и транспортно-логистические, составляют инфраструктурный каркас Евразийского региона, и их реализация, так же, как и развитие международных транспортных коридоров, во многом обусловлена растущими объемами российского экспорта энергоресурсов в Китай и Индию в результате ограниченности рынка Евросоюза. Если говорить системно, стоит вопрос о том, возможно ли формирование единого энергетического пространства Евразии: с одной стороны, есть стремление сформировать к 2025 году общие рынки энергоресурсов в рамках ЕАЭС, развиваются региональные поставки угля, нефти, трубопроводного и сжиженного природного газа, формируется единая система электроснабжения, развиваются проекты возобновляемой энергетики, включая АЭС. С другой стороны – ключевые страны-потребители энергоносителей (Китай, Индия) стремятся к постоянной диверсификации поставок как по видам энергоресурсов, так и по географии экспортеров.

Таким образом, актуальным вопросом остается конкуренция государств Евразии за крупнейшие экспортные энергетические рынки и процесс дедолларизации региональной торговли энергоресурсами. В сумме отметим, что важную роль в консолидации топливно-энергетических комплексов государств Евразии на современном этапе сыграют именно внешние ограничения и необходимость регионального импортозамещения критически важных технологий разведки, добычи и переработки энергоресурсов. Выпадение части валютной выручки российских производителей энергоресурсов в результате ограниченных возможностей экспорта на ключевой рынок ЕС должно привести к реализации стратегии удлинения цепочек производства нефте- и газопродуктов в Евразии. Так что появляются объективные предпосылки развития со временем региональной евразийской энергетической системы. 

- На ваш взгляд, как можно обеспечить финансовую независимость евразийских стран в нынешних условиях? 

- Вопрос в том, что понимать под финансовой независимостью. Заявленное в рамках ЕАЭС движение к общему финансовому рынку на основе принятой в 2019 году концепции и острая потребность в развитии региональных систем финансовых расчетов в условиях отключения российских банков от системы SWIFT и введения внешних ограничений на международные валютные переводы резидентов РФ, формируют запрос на развитие региональных платежных систем и элементы межгосударственной финансовой координации. Эксперты констатируют рост доли расчетов в рамках ЕАЭС в российских рублях (более 70% на период мая 2023 года), при этом растет и доля расчетов в юанях (по данным Минэкономразвития РФ, в первом полугодии 2023 года 75% товарооборота РФ и КНР обслуживалось в юанях). 

Поэтому дедолларизация региональных расчетов все же происходит. Определенную роль в этом процессе сыграет и этап расширения БРИКС за счет приема стран евразийского континента, поскольку данное объединение имеет инструменты валютно-финансовой стабилизации, и есть возможность дальнейшей разработки эффективных механизмов финансовых расчетов на основе Нового банка развития и Пула условных валютных резервов. Скорее всего, полная финансовая независимость национальных экономик стран мира в современных условиях невозможна: в Евразии страны, не участвующие в финансовой координации, сохраняют зависимость от ведущих резервных валют, в первую очередь – от американского доллара как ключевой валюты расчетов за поставки биржевых товаров, а государства, участвующие в формировании региональных финансовых рынков и создании элементов общих платежных систем, начинают зависеть от качества национальных валют друг друга. Такая взаимозависимость абсолютно естественна в современных условиях. 

- Расскажите о новых векторах международного делового туризма в Евразийском регионе? В каком направлении будет вестись работа, какое участие в этом принимает Петербург? 

- Международный туризм, в особенности деловой, является "реактивным" сектором – то есть он чутко реагирует на внешние изменения, будь то ограничения свободы передвижения граждан и финансовых платежей, а также макроэкономическую конъюнктуру, предопределяющую уровень деловой активности. В мегарегионе Большой Евразии, с учетом расширения объединения БРИКС, экспоненциального развития экономики Индии и восстановления экономики Китая, деловая активность будет только нарастать. В более узком смысле, на пространстве СНГ и ЕАЭС в секторе делового туризма также наблюдается оживление с учетом переноса многих крупных мероприятий, которые раньше проводились в России или Евросоюзе, в страны Закавказья и Средней Азии (Азербайджан, Казахстан, Узбекистан и др.).

Таким образом достигается представительство всех заинтересованных участников, и значение многих стран СНГ как центров притяжения делового туризма начинает активно возрастать. Что касается Санкт-Петербурга как традиционного центра международного делового туризма, его роль, несмотря на почти полное закрытие границ с Евросоюзом, сохраняется, можно констатировать лишь изменение географического следа участников крупнейших форумов: ПМЭФ, Африканского форума, Международного газового форума и др.

В целом в туристической сфере, также выполняющей важную роль по "сшиванию" Евразийского пространства, в том числе на уровне идентичности граждан стран региона, отметим работу нашего университета по созданию в 2019 году Евразийского института туризма и конгрессно-выставочной деятельности с участием 25 партнеров из стран СНГ. И в 2022 году наш вуз стал базовой организацией по креативным индустриям, конгрессно-выставочной деятельности и гостеприимству при Исполнительном комитете СНГ. Это дает возможность объединить работу на пространстве Содружества по разработке единых рамок квалификаций и программ повышения квалификации. Также в 2022 году наш университет подержал инициативу комитета по развитию туризма Санкт-Петербурга по созданию Центра компетенций в сфере туризма и гостеприимства для развития системы въездного и выездного туризма для граждан стран СНГ.

- Ранее вы говорили, что вопрос цифровизации неравномерно идет в разных государствах. Как ситуация изменилась за последнее время? 

Основные направления реализации цифровой повестки Евразийского экономического союза до 2025 года, утвержденные решением Евразийского межправительственного совета в 2017 году, сохраняют в современных условиях свою актуальность – особенно отмечу пункт о цифровой трансформации отраслей экономики и кросс-отраслевой трансформации в Союзе. При этом цифровая сфера естественно является одной из наиболее динамичных, и в ней тоже возникает острая потребность в импортозамещении для российских предприятий, в первую очередь, западных операционных систем на продукты с открытым исходным кодом и программного обеспечения ушедших с рынка компаний, производящих ERP-системы, на российские/евразийские продукты и решения. Этот процесс не может быть быстрым, и мы находимся как раз в переходном периоде. Одновременно можно видеть политику стимулирования цифровых инициатив на Евразийском пространстве со стороны Евразийской экономической комиссии (возможность подачи цифровых инициатив в офис управления инициативами) и Евразийского банка развития (запуск конкурса проектов от Фонда цифровых инициатив ЕАБР). 

Важно отметить, что летом 2023 года в России была объявлена подготовка нового национального проекта "Экономика данных", который будет рассчитан до 2030 года. Ключевой фокус проекта – разработка отечественных решений по надежному хранению, обработке и передаче данных, включая квантовые технологии. Это приводит нас к вопросу о цифровом суверенитете и определению степени допустимой открытости систем передачи и хранения данных для субъектов из других государств даже с учетом долгосрочных интеграционных взаимодействий между странами.

- Какие основные задачи сейчас стоят перед странами ЕАЭС? Как на этом пути будет развиваться экономика России? 

- Евразийский экономический союз, как ключевое для нашей страны интеграционное объединение в Евразии, также находится перед выходом на новый этап своего развития. В настоящее время Евразийская экономическая комиссия завершает работу над текстом Декларации "Об основных задачах и ключевых направлениях дальнейшего развития интеграционных процессов в рамках Евразийского экономического союза на период до 2030 и 2045 годов" - проект документа уже был представлен в октябре этого года на заседании Евразийского межправительственного совета. Понятно, что данный документ носит рубежный характер и охватывает широкий спектр вопросов дальнейшей интеграционной работы стран-участниц по усилению взаимной торговли, совместному технологическому развитию, формированию общего финансового рынка и ряд других.

На наш взгляд, наиболее важное значение сейчас имеет углубление региональной промышленной кооперации между странами ЕАЭС и ЕАЭС + (с учетом сотрудничества с другими государствами СНГ и заключения соглашений о свободной торговле с третьими странами). В условиях регионализации цепочек производства и необходимости импортозамещения (имея в виду смену поставщиков оборудования для российских компаний со стран дальнего зарубежья на ближнее – например, Республику Беларусь) на первый план выходит вопрос обеспечения системы поддержки промышленной кооперации. Считаю очень важным принятое в продолжение логики Карты индустриализации, включающей реестр 182 реализующихся и планируемых инвестиционных проектов, значимых для кооперации и регионального импортозамещения, решение Евразийского межправительственного совета от 26 октября 2023 года "Об утверждении Положения об отборе совместных кооперационных проектов в отраслях промышленности и оказании финансового содействия при их реализации государствами - членами Евразийского экономического союза".

В Положении четко определено само понятие "кооперационный проект", прописан механизм финансового содействия таким проектам через отбор ЕЭК и субсидирование через уполномоченные финансовые организации, - это должно стимулировать развитие региональных цепочек производства. Надеемся, Положение скоро вступит в силу. 

Предприятия России, которые на сегодняшний день являются ключевыми инвесторами среди постсоветских государств (по данным Евразийского банка развития, на них приходится 79,2% взаимных инвестиций стран СНГ) и по отношению к которым продолжают действовать дискриминационные меры со стороны недружественных стран, заинтересованы в регионализации и обеспечении бесперебойности цепочек поставок необходимого оборудования, комплектующих, сырья и материалов. Возникают предпосылки для увеличения емкости региональных евразийских рынков сырья, материалов и готовой продукции. Понятно, что в евразийском регионе активно работают предприятия-резиденты стран т.н. внерегиональных (США, Великобритания, Турция) и региональных (КНР) конкурентов, но определенные возможности для формирования цепочек производства на основе предприятий стран ЕАЭС все же есть. 

- Как меняется экономическое образование в России в новых экономических реалиях?

- Если мы посмотрим на ситуацию в глобальной экономике, заметен определенный парадокс: скорость экономического роста в мире, в целом, замедляется, а скорость изменений на мировых рынках, в отраслях, в национальных экономиках постоянно растет. И если еще 5 лет назад, принимая студентов в наш экономический университет, нам необходимо было понимать, в какую экономическую реальность они будут выходить уже как специалисты, сейчас нам необходимо понимать тренды развития международной экономики на 10 и более лет вперед, с учетом глобального ускорения.

Ключевая причина этого ускорения лежит в постоянном увеличении скорости передачи данных, а теперь ещё и в развитии самообучающихся нейронных сетей. При этом прогностический потенциал глобальной экономической системы постоянно снижается. В этой парадоксальной ситуации будут развиваться образовательные системы будущего. 

Но есть и текущие стратегические задачи университетского экономического образования для района, страны, Евразийского континента в целом. И мы выделили для себя несколько ключевых векторов развития. Во-первых, выпуск специалистов с актуальными знаниями и навыками, необходимыми для решения задач развития, прежде всего, региональной экономики (Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Северо-Запада России в целом) – т.е. построение региональной системы подготовки кадров. Отсюда – курс на проектно-ориентированное образование с участием всех заинтересованных сторон: региональных органов власти, предприятий, институтов поддержки бизнеса. Образовательные программы, развивающиеся в такой системе, должны содержать в себе стабильное ядро компетенций и гибкую составляющую знаний, навыков, постоянно меняющуюся под воздействием новых внешних факторов развития.

Во-вторых, роль университета как "системного интегратора" развития экосистем сетевого взаимодействия, в том числе в евразийском регионе, с участием ведущих университетов ЕАЭС, СНГ, ШОС, БРИКС +, промышленных предприятий, научных центров, межгосударственных координационных структур и органов государственной власти стран-участниц. Если эта система взаимодействий начинает работать – её можно считать важной интеграционной составляющей, формирующей активное будущее поколение, готовое усиливать интеграционные взаимодействия в регионе Большой Евразии. В этом одна из миссий экономического университетского образования в евразийском регионе.

OSZAR »